Я готов и буду объединяться! И со всеми! Нельзя, извините за выражение, все время врастопырку.

В. Черномырдин.

Экономика любого государства состоит из бесчисленного количества предприятий различной формы собственности, различных размеров и направлений деятельности. Все они вместе, и только вместе ( а не “врастопырку”) составляют единую сложную, открытую систему – «единый экономический организм» государства.

Естественным и неоспоримым является то, что в любой сложной системе (экономической, биологической, технической, социальной, и др.) все составляющие ее элементы важны, так как обеспечивают выполнение различных функций «единого организма». Вместе с тем, у каждой сложной системы есть такие элементы, без которых она вообще  перестает быть системой  («единым организмом»). У биологической системы это, например, голова или  сердце. У технической системы – двигатель. У экономической системы, которой без сомнения является государственная экономика, также имеются важнейший элемент, без которого «единый экономический организм» перестает быть таковым, а государство, в связи с этим, теряет свой суверенитет.

Так что же является основой государственной экономики любого суверенного, независимого, самодостаточного государства? Какая сфера бизнеса более предпочтительна? Или все они равны? Рисунок 1.

Проанализируем экономику любого цивилизованного, экономически развитого  государства  с позиций эффективности ее функционирования  и перспектив развития.

Общеизвестно, что для обеспечения постоянного, стабильного расширенного  воспроизводства, в «едином экономическом организме»  необходимо поддерживать баланс всех видов ресурсов, обеспечивающих процессы воспроизводства. Это требование справедливо как на уровне отдельного предприятия, так и в государственной экономике в целом. Устойчивое, стабильное состояние любой сложной системы вообще, а экономической в особенности, определяется уровнем сбалансированности составляющих ее элементов, что в экономических системах проявляется через принцип пропорциональности. Нарушение этого принципа, например, в развитии отдельных отраслей народного хозяйства (как и отдельных цехов предприятия) ведет к нарушению баланса между элементами «единого экономического организма» и, как следствие, к его разрушению через  экономические кризисы, которые, по своей экономической сущности, являются жестоким, но чрезвычайно эффективным инструментом восстановления пропорций.

 

Таблица 1. Функциональная взаимосвязь и взаимозависимость  сфер бизнеса «единого экономического организма»

Функциональное назначение и возможность функционированиябизнеса	Сферы бизнеса экономического направления и их взаимосвязь в цивилизованном бизнесе	МЕЖДУ         СФЕРАМИ       БИЗНЕСА     “ЕДИНОГО   ЭКОНОМИЧЕС  КОГО   ОРГАНИЗМА“       КОНКУРЕНЦИЯ                      ВРЕДНА                             И          РАЗРУШИ ТЕЛЬНА	Распред. общей прибыли
Функциональное  назначение Финансовая поддержка (кредитование) производственного и коммерческого бизнеса.  Возможность функционирования Полая зависимость  от производственного и коммерческого бизнеса.  Практически не имеет основы функционирования без них	ФИНАНСОВЫЙ  БИЗНЕС                                       ОКАЗАНИЕ  ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ   КОНКУРЕНЦИЯ ВОЗМОЖНА И ПОЛЕЗНА		до 10 %
Функциональное назначение    Распределение и перераспределение в обществе «товарной массы» созданной в производственном бизнесе     Возможность функционирования Полная зависимость  от производственного бизнеса. Практически не имеет основы функционировать без него	КОММЕРЧЕСКИЙ БИЗНЕС         ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ        КОНКУРЕНЦИЯ ВОЗМОЖНА И ПОЛЕЗНА		до 30 %
Функциональное назначение Производство «товарной массы» для удовлетворения реальных потребностей человека. Возможность функционирования    Возможно функционирование (на элементарном уровне), самостоятельно, без помощи коммерческого и финансового бизнеса  – бартерный обмен	ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ  БИЗНЕС   ПРОИЗВОДСТВО «ТОВАРНОЙ МАССЫ”    КОНКУРЕНЦИЯ ВОЗМОЖНА И ПОЛЕЗНА		60% и больше

Логично и естественно, что из трех основных сфер экономической деятельности именно производственный бизнес наиболее надежно обеспечивает экономическую независимость и суверенитет предприятия (человека и государства). Это происходит потому, что именно в производственном бизнесе сконцентрирована и функционирует основная масса производительных сил общества, именно  в нем в наибольшей степени  проявляется уровень их использования, только в нем производится та реальная продукция – «товарная масса», которая только и удовлетворяет реальные физиологические  потребности человека, обеспечивая ему жизнь.

Производственный бизнес получает свою прибыль за счет произведенной им товарной массы.  А это наиболее трудоемкий, энергоемкий и наукоемкий вид человеческой деятельности, требующий максимального (по сравнению с другими сферами «экономического» бизнеса) ресурсного капитала (трудового, материального, инвестиционного, интеллектуального, временного и.т.д.). Именно в производственном бизнесе создается максимальная (если не вся) доля прибавочного общественного продукта – главного источника роста жизненного уровня населения  любого государства, основы его богатства,  экономической и, как следствие, политической независимости.

Развитие и процветание предприятий (отдельных граждан и целых государств), которые «делают деньги», а не товары, всегда определяется наличием товарной массы созданной предприятиями производственного бизнеса в данном государстве или в других странах, экономика которых сориентирована на производство необходимого обществу  количества высококачественной, конкурентоспособной продукции.

 Общеизвестно, что отсутствие товарной массы – «простого продукта»  практически обесценивает денежную массу – «золото». Именно это  делает предприятие (человека или общество в целом) нищими и экономически зависимыми  от тех, кто производит общественно необходимый продукт, то есть от тех, кому – «не надо золота, когда простой продукт имеют». Таким образом, именно производственный бизнес имеет значительные преимущества, в сравнении с другими сферами бизнеса «единого экономического организма»,  в обеспечении экономической независимости государства и уровня жизни его граждан.

Кроме того, производственный бизнес, в конечном счете, хотя бы на примитивном уровне, способен существовать самостоятельно, что делает его в определенной степени «независимым» от других сфер бизнеса.

 Прямым доказательством лидирующего положения производственного бизнеса есть история его развития в мировой практике и рецидив начала третьего тысячелетия в странах бывшего СССР – попытка выживания экономики с помощью бартерного обмена «товарной массой».

Только хорошо развитый производственный бизнес создает соответствующие условия для развития,  эффективного и долговременного  функционирования (торгово–посреднического) коммерческого бизнеса, основной функцией которого является распределение и перераспределение в обществе реальной продукции (товарной массы) создаваемой в сфере производственного бизнеса. Именно это делает коммерческий бизнес зависимым от производственного бизнеса, «второстепенным» по отношению к нему. Именно эта зависимость делает коммерческий бизнес  в меньшей степени влияющим на общее экономическое состояние государства и уровень жизни его людей,  если  не учитывать поток «товарной массы» из тех стран, где с уважением относятся, прежде всего, к производственному бизнесу. Из тех стран, где научились нарабатывать необходимое количество «товарной массы»,  как  для себя, так и для «зарубежья». Тех стран, которые готовы в любой момент поставить на колени любую страну не умеющую производить собственную продукцию.

Естественно, что если коммерческий бизнес не находит товарной массы в своем государстве, он вынуждено обращается к производителям продукции в других странах и приобретает ее там. Такими действиями коммерсанты стимулируют  развитие производственного бизнеса за рубежами своей страны и наносят вред своему собственному производителю (и своему государству). Зарубежные товары хороши, полезны и необходимы только тогда, когда они конкурируют с товарами собственного производства, стимулируя повышение их количества и качества. Когда они стимулируют развитие собственного производственного бизнеса, а не подавляют его, как это имеет место в современной экономике Украины, магазины которой заполнены практически полностью иностранными товарами очень часто не лучшего качества.

Для «единого экономического организма» – государственной экономики совершенно неестественным  должно быть то, что коммерческий бизнес (чисто субъективно) становится «ведущим» в экономике независимого государства. Коммерческая деятельность не обогащает государство. Она, по своей экономической природе, только перераспределяет в обществе то, что наработано всем обществом в сфере производственного бизнеса. От коммерческой деятельности обогащаются только коммерсанты и, в некоторой степени, государство, через налоговую систему. А что имеет от этой деятельности основная масса людей – работников производственного бизнеса?  Что имеет, в конечном счете, государство? Наращивается ли в нем прибавочный продукт, растет ли благосостояние основной массы трудового народа??  Нет!!

Производственный и коммерческий бизнес, осуществляя свою деятельность, пользуется услугами финансового бизнеса. Это дает возможность финансовому бизнесу «зарабатывать» (точнее будет сказать «назначать») свою прибыль на «финансовом обеспечении» операций производственного и коммерческого бизнеса, путем оказания финансовых услуг. В связи с этим, основой для формирования и эффективного функционирования финансового бизнеса есть хорошо развитые и эффективно функционирующие производственный и коммерческий бизнес, без которых у финансового бизнеса  нет основы для функционирования.

К сожалению, финансовый бизнес может оказывать на производственный бизнес как созидательное, так и разрушительное воздействие.

Помогая решать производственные проблемы путем кредитования предприятий под приемлемый %, финансовый бизнес оказывает необходимую услугу производственному бизнесу, выполняя свою основную положительную функцию в развитии «единого экономического организма».

Вместе с тем, с помощью инструмента ценных бумаг, финансовый бизнес способен оторвать денежную стоимость производственного бизнеса от его реальной стоимости и, манипулируя этим инструментом, обогащаться путем продажи и перепродажи «контрольных  пакетов» ценных бумаг.  Если очередной хозяин покупает контрольный пакет для того, чтобы в скором времени перепродать его с выгодой для себя, он мало заботится о развитии купленного им предприятия, чем только ухудшает его состояние.

В целом совершенно очевидно и в экономической литературе достаточно теоретически обосновано, что в основе экономической независимости государства, с любой формой собственности  на средства производства, лежит его способность производить необходимое количество качественного общественно необходимого продукта – «товарной массы», что  является основной сферой деятельности производственного бизнеса. А коммерческий и финансовый бизнес должны (для обеспечения своего выживания и перспектив развития) «работать» не столько  на себя, сколько на производственный бизнес, обеспечивая своими услугами  его приоритетное, опережающее эффективное  развитие.

Как  основой жизни дерева является его корневая система, так и основой развитой экономики является  производственный бизнес.  Отделите  любое цветущее дерево от его корневой системы,  оно неизбежно и закономерно погибнет, а мощная корневая система способна вырастить новое дерево. Такая же закономерность справедлива и для экономики самостоятельного независимого государства.

Следует понимать, что цивилизованные взаимоотношения трех основных сфер бизнеса, обеспечивающие эффективное развитие государственной экономики, могут быть достигнуты только путем научно обоснованного, взаимовыгодного, а не «силового»,  субъективного распределения общественного дохода (прибыли) между ними.

С точки зрения экономической науки, для обеспечения сбалансированного развития  экономической системы в целом («единого экономического организма»), доходы (прибыль) между отдельными ее элементами (сферами бизнеса» должны быть распределены пропорционально общественно необходимым затратам на осуществление их деятельности. Нарушение такой пропорциональности неминуемо и закономерно приводит, прежде всего, к упадку, а затем и к банкротству той сферы бизнеса, которой не хватает капитала.  Такое случилось, например,  в украинской экономике конца второго и начала третьего  тысячелетия,  когда из производственного бизнеса был «высосан» весь оборотный капитал в пользу коммерческого и финансового бизнеса, что привело к практическому уничтожению производственного  бизнеса (производство практически остановилось). Как следствие, в перспективе, это привело к «самоедству»,  закономерному снижению активности и упадку самого коммерческого и финансового бизнеса. Они, собственноручно «подрубывая» свою собственную «корневую систему» – производственный бизнес,  в конечном счете, резко снизили  экономический потенциал государства и сформировали угрозу потери его экономической независимости. Именно об этом непрерывно говорят государственные деятели на уровне правительства, парламента и президента. Коммерсанты, «разворачиваясь» в сторону иностранных производителей, а финансисты, обслуживая их действия, работают против собственного производителя. Это ведет к тому, что на рынке товаров все иностранное, а покупательная способность рынка низкая (малообеспеченные и безработные). Такая экономическая политика ведет, в конечном счете, к низкой эффективности деятельности не только производственного, но и коммерческого и финансового бизнеса – как элементов «единого экономического организма» – государственной экономики.

Следуя принципу пропорциональности, сферы государственной экономики: производственного, коммерческого и финансового бизнеса должны развиваться с примерно одинаковой  рентабельностью:

где  Рпр, Ркомм, Рфин – рентабельность производственного, коммерческого  и   финансового бизнеса (сфер государственной экономики) соответственно.

Уучитывая, что общие  фонды государственной экономики в целом – это фонды производственной – Фпр., коммерческой – Фкомм. и финансовой –  Ф фин.  ее  сфер,  то общая рентабельность народного хозяйства Р_НХ будет:

где Пнх. – прибыль всего народного хозяйства.

Для обеспечения пропорционального развития вышеуказанных сфер экономики, «единый экономический организм» должен развиваться эффективно, экономно, «безболезненно».  Для этого прибыль, сформированная в народном хозяйстве  – Пнх. (национальный доход за вычетом расходов на общенациональные цели) должна распределяться между сферами экономики пропорционально фондам, используемым в этих экономических сферах:

 Ппр = Рнх  х  Фпр ;

Пкомм = Рнх х Фкомм;

Пфин = Рнх х Ффин.

где  П_пр – прибыль производственной сферы бизнеса;

П_комм – прибыль коммерческой сферы бизнеса;

П_фин – прибыль финансовой сферы бизнеса.

Пусть, например, в некотором “едином экономическом организме” все сферы бизнеса работают с примерно одинаковой рентабельностью в пределах 0,25%, а фонды отдельных его сфер бизнеса будут: Фпр. – 70%  (0,7), Фкомм. – 27%  (0,27), Ффин. – 3% (0,03) от общей их стоимости. Предположим, что этот “единый экономический организм” наработал 1 миллиард прибыли. Тогда, для “равнорентабельной” работы всех сфер бизнеса, его общая прибыль   должна быть распределена соответственно:

            Ппр = 0,25 х 0,70 х 1000000000 = 175000000 грн.

  Пкомм = 0,25 х 0,27 х 1000000000 = 67500000 грн.;

  Пфин = 0,25 х 0,03 х 1000000000 = 7500000 грн.

Только  при таком распределении общей прибыли между сферами бизнеса в «едином экономическом организме»,  будут “погашаться”  затраты на формирование, достижение современного уровня и поддержание в рабочем состоянии (недопущения физического и морального старения) производственные фонды, – важнейший элемент производительных сил вышеуказанных сфер экономики – таблица 1. Только в этом случае, все сферы экономического бизнеса составляющие «единый экономический организм» будут функционировать в относительно равных условиях финансового обеспечения (с примерно равными текущими условиями функционирования). Только в этом случае  будет исключаться эксплуатация одной сферы бизнеса (прежде всего производственной) другой сферой бизнеса (прежде всего, финансовой), что явно наблюдается в современной Украинской  економите, когда рентабельность предприятий производящих продукцию часто  бывает ниже, чем % за кредит „назначаемый” себе банком при мизерных, по сравнению с производственным бизнесом, фондозатратах.

Конкурентная борьба,  как основной  «автоматический» регулятор непрерывного совершенствования общественного развития,  может и должна осуществляться внутри каждой сферы бизнеса: производственного, коммерческого и финансового – «по горизонтали». Такая конкуренция обеспечивает лидерство лучших в своем бизнесе,  максимально возможное снижение общественно необходимых затрат в сфере своей деятельности, высшую производительность труда среди конкурентов и, следовательно,  полезна обществу.

Конкуренция  между сферами бизнеса – «по вертикали», когда каждая сфера бизнеса «единого экономического организма» выживает как может,  разрушительна для экономики и должна быть недопустима. Поэтому, для стимулирования экономического развития отдельных предприятий и государственной экономики в целом, отношения между производственным, коммерческим и финансовым бизнесом должны развиваться не на конкурентной основе, а на основе взаимопомощи и взаимоподдержки, на основе взаимной выгоды. Выжить и эффективно развиваться,  возможно только «единым  экономическим организмом»  потому, что каждая отдельная сфера «экономического бизнеса» имеет свою совершенно определенную и необходимую всем функциональную (профессиональную)  направленность деятельности. Задача государства при этом заключается в поддержке и стимулировании «дружественных отношений» между сферами бизнеса и конкурентных отношений  внутри  отдельных его сфер, а также в научно обоснованном качественном учете общественно необходимых затрат обеспечивающих эффективную деятельность разных сфер бизнеса.

Примерное распределение общей прибыли в «едином экономическом организме» может быть таким: финансовый бизнес Рфин – 1-10% (в мировой практике – в пределах 5%), коммерческий бизнес Ркомм – 10-30%, производственный бизнес Рпр – 60% и больше, в зависимости от фактической, научно обоснованной наукоемкости, фондоемкости, энергоемкости и трудоемкости их деятельности.

Что же мы наблюдаем в современной экономике Украины?

Прибыль, ради которой организовывается бизнес, рассчитывается,  опираясь на общественно необходимые затраты (трудоемкость, энергоемкость, фондоемкость и др., тоесть на научной основе), только в производственном бизнесе. Просчитав все огромное количество затрат и определив себестоимость единицы произведенной продукции, производственники добавляют к ней 20-40% «собственного дохода» и формируют оптово-отпускную цену,  обеспечивая определенную рентабельность производства.

У коммерсантов общественно необходимые затраты, на реализацию произведенной в производственном бизнесе  единицы продукции, как минимум на порядок меньше, чем у производственников. Сравнимы ли, например, затраты на производство тонны зерна, металла или на производство одного автомобиля с затратами на их реализацию? И, тем не менее, коммерсанты получают от своей деятельности часто гораздо большую прибыль, чем производственники (особенно в сфере посреднической торговли, где можно манипулировать ценами). Коммерсанты, при этом, оправдывают свои действия рыночными отношениями, законом спроса и предложения и другими «законами рынка», а на самом деле занимаются элементарной эксплуатацией производителя продукции, отсекают его от рынков сбыта и спекулируют, пользуясь безвыходностью его положения. Производитель продукции («товарной массы») не может, например, поехать в другие страны и посеять там пшеницу или выращивать свиней для своего государства. А коммерсант может, например, продать выращенную фермером пшеницу в других странах (с пользой для себя) и тут же купить ее снова в других странах (с убытком для государства и народа). И это называется бизнесом.

В коммерческом бизнесе в основе определения цены фигурируют уже не общественно необходимые затраты, а, чаще всего,  рыночная конъюнктура (спрос-предложение) на которые они, договариваясь или создавая монополистические группировки, могут оказывать решающее влияние. Совершенно очевиден грабеж, как производственника, так и конечного потребителя. Не случайно самые богатые люди практически все связаны с торговыми операциями.

Участие финансового бизнеса в общественно необходимых затратах на производство единицы любой необходимой обществу продукции, исчезающее малы по сравнению с производственным бизнесом, где эта продукция производится. Можно ли сравнивать, например,  затраты по производству продукции на любом предприятии с затратами по  выдаче кредита на модернизацию этого предприятия? И, тем не менее, финансовые системы назначают себе «доход» (% за кредит)  часто не ниже чем зарабатывают его производственники. Обосновывается такой грабеж производителя продукции в основном рисковыми ситуациями и инфляционными процессами в экономике.  Как будто производители продукции живут и работают в тепличных условиях, а не в «едином экономическом организме», не в  той же инфляционной атмосфере, что и банки и не рискуют в производстве.

Поддержание уровня «равнорентабельного» развития экономики государства – дело правительственного менеджмента. Оно  связанно, прежде всего,  с формированием и распределением средств государственного бюджета между отраслями народного хозяйства, между регионами страны и между сферами экономического бизнеса, а также с привлечением инвестиций и управление ими.